El cerco judicial en torno a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, se estrecha. Investigada por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida, la figura de Gómez se ha convertido en un elemento central de una crisis institucional sin precedentes. Por primera vez en democracia, la cónyuge de un jefe del Ejecutivo afronta una instrucción judicial activa mientras su marido continúa en el poder.
La enseñanza universitaria, el centro del caso
La investigación se centra en la actividad de Begoña Gómez como directora de la Cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid. Según los indicios aportados al juzgado, Gómez habría utilizado su posición académica para promover a determinadas empresas en procesos de contratación pública, aprovechando su cercanía al Gobierno.
Según los estudiosos, estas compañías obtuvieron contratos en situaciones favorables después de involucrarse en iniciativas promovidas por la cátedra o trabajar en proyectos respaldados por Gómez. La relación entre el ámbito institucional, académico y privado es lo que ha llevado a la acusación por supuesto tráfico de influencias y corrupción.
Desfalco y toma indebida: más allá del uso indebido de influencias
La instrucción judicial no se limita al favorecimiento empresarial. Se investiga también si Gómez utilizó recursos públicos para fines no autorizados, incluyendo la contratación irregular de personal y el registro a su nombre de software financiado con fondos públicos. Estos hechos podrían configurar los delitos de malversación y apropiación indebida, ampliando el alcance penal del caso.
Las dudas se intensifican debido a que los recursos provienen en parte de presupuestos europeos, lo que ha captado el interés de la Fiscalía Europea, que ya ha requerido información oficial sobre el asunto.
Silencio institucional y blindaje político
Desde Moncloa, la consigna ha sido la contención. Pedro Sánchez ha evitado referirse al caso, apelando únicamente al respeto por la justicia. El PSOE, por su parte, ha mantenido una posición ambigua: ni respaldo explícito ni condena abierta. Esta estrategia de silencio, sin embargo, ha sido interpretada por amplios sectores sociales y políticos como un intento de minimizar un escándalo con enormes implicaciones éticas.
¿Un ejemplo único o componente de una tendencia?
El caso de Begoña Gómez no ocurre en el vacío. Coincide con otras investigaciones por corrupción que afectan al círculo más cercano del presidente, incluyendo su hermano David Sánchez y altos cargos del PSOE como Santos Cerdán. La simultaneidad de estos procesos ha alimentado la sospecha de que, más que episodios individuales, estamos ante una estructura de poder en la que lo público y lo privado se confunden en beneficio de unos pocos.
La situación judicial de Begoña Gómez plantea un desafío profundo para el Gobierno y para el propio sistema institucional. No se trata solo de determinar la responsabilidad penal de una persona cercana al poder, sino de esclarecer hasta qué punto los espacios académicos, políticos y empresariales están siendo utilizados para construir redes de influencia fuera de control.
Mientras el proceso avanza, la disminución de la credibilidad política del Ejecutivo se hace más notable. Y junto con eso, surge la incertidumbre sobre si la renovación democrática prometida se ha quedado estancada en los lugares donde el poder se entrelaza con el privilegio.
